关于贫富差距，这已经不是什么新鲜的话题，几乎所有发展中、发达国家目前都面临着这个问题。每年，福布斯财富榜都会公布世界首富名单，上榜的个人所享有的财富是社会最低端人群靠劳作八辈子、甚至是八十辈子都没可能实现的，世界首富贝佐斯身价亿美元，马斯克财富亿美元，上榜的百亿美元级富豪达到位之多，真是验证了那句：财富二八定律（其实，更贴切的说法应该是一九定律），难怪世界各国年年都有大把人抱怨着贫富差距太大。
那么，如何才能缩小贫富不均呢？当年，智利总统塞巴斯蒂安·皮涅拉用他的经历得出一个结论：“要缩小贫富不均，一个国家必须着眼于两个目标——在重新分割蛋糕的同时，还要不断做大这块蛋糕。”
从20世纪70年代开始，就已经有一些国家开始面临贫富差距过大可能影响经济的问题，在此期间，不少国家为了实现贫富均衡，纷纷出台各种“扶贫”措施。
例如在非洲，穆加贝当政时，为了实现全面富裕就实施过不少财富再分配举措，其目的就是想实现财富从少数白人手中向大多数黑人身上转移，可是，穆加贝实施财富转移过程中，最大受益者竟然不是普通大众，而是他的亲信。
为了让黑人“翻身”，年，穆加贝还搞出政策让新的黑人农场主替换白人农民。可是穆加贝忽略了一件特别重要的前提，那就是想要实现黑人在农业上替换白人，首先得满足黑人会持农，结果呢？长期不接触农事的黑人非但没有接管农业，甚至还拖垮了农业，导致农产品产量大幅下降，最终，津巴布韦从原来的农业出口国变成农业净进口国。
与此同时，穆加贝在实施各项政策时，还完全忽略了可能导致的失业率问题，一系列方式方法搞完，最后津巴布韦国内的失业率一下飙升到90%，通货膨胀更是扶摇直上，商品价格每24小时翻一倍，想买一只鸡蛋少数十亿津巴布韦元（当时兑美元的汇率是：1美元兑3.5万亿津巴布韦元）
后来，也就是年，穆加贝也没辙了，本来想搞全民富裕的，可是方向没走好，无奈，只有放弃流通津巴布韦元了。从此，大家在津巴布韦国内也不再使用津巴布韦元了，美元啊、兰特啊…各种货币都有了，老百姓出门买点东西都得带个计算器，时时留意汇率，时时换算。
除了当年的穆加贝政权上演过搞财富再分配实现摧毁经济体，在巴基斯坦，佐勒菲卡尔·阿里·布托也曾干过这样的事。年，布托借助印巴冲突失利的机会上台后，便开始用行动兑现当初向大众举荐自己上台的承诺——解决社会财富分配不均等，为了实现他口中的全民富裕，布托也搞了不少行动：对私人拥有的土地设置上限，将金融、能源以及制造等行业国有化……
结果呢？财富再分配非但没有实现，反倒搞得巴基斯坦国内贪污腐败恶劣、通货膨胀严重、大众生活水平不断下滑…
当年，智利总统塞巴斯蒂安·皮涅拉虽然用他那套“边搞重新分配蛋糕、边做大这块蛋糕”理论实现缓解了一丢丢贫富差距太大问题，但是，这种缩小贫富差距的力度对于智利民众来说，太微乎其微。人们无法满足这种缓慢的缩小差距，最终，皮涅拉在遗憾中退出高位。
皮涅拉下台，皮诺切特上任后，其做法便是一改老干部的畏首畏尾作风，周边不少国家都在财富再分配搞得火热，皮诺切特却没有呼应那些拉美国家的平民主义基调。他照样大搞对外贸易及投资，把国有企业私有化，常年整顿官僚习气，同时为了抑制通胀还搞起了国家举债。
皮诺切特在任几年，智利的经济高速增长，但是与此同时，贫富差距也越来越大。后来，当有人向他了解为何独树一帜时，他的观点却是：在繁荣时期，只盯着财富再分配，极大可能会扼杀智利的高速增长，同时这种财富再分配，还极可能导致所有人在财富分配过程中越来越穷。
因为，在皮诺切特看来，过去那些要求财富再分配的人，多数仇富心理在作祟，因为长期过分盯着拥有巨大财富的富裕阶层，大家对这个极少数群体的财富怨声载道，仇富心理越来越强有利于那些善于引导民众情绪的平民主义，一旦这些平民主义者掌权，就极可能扼杀经济。
因为平民主义政治家会大搞扶贫，会对那些大中小私营企业或农场采取一些强制征收政策，会禁止海外热钱流入本国投资，还会以各种名义提高税收，提高一些没有实质性作用的浪费性补贴等等。最终结果，腐败、通胀、失业率等一系列问题百出。
所以，在历史中，大搞缩小贫富差距、试图以各种强制措施将蛋糕从富人到穷人转移的结果，最终实现的都不是全民富裕，而是全民贫穷。
为什么缩小财富差距，结果多半会事与愿违？
其实，当大家对财富分配不公这个问题产生异议时，并不是说只要将富人的蛋糕分给穷人，就一定能实现穷人财富的上升。也就是说，劫富济贫，不完全能实现经济增长，反而极其可能拖累经济。
如果一个企业家实现的财富是通过大搞投机资本运作、靠巴结等不正当手段、不当的关系获得的生意，这群人的财富太多招致民怨太正常不过，把他们的财富再分配了，确实可以为整体经济带来不少良性鼓励。
但是，如果这个企业家的财富靠的是自己的创造力，靠的是自己企业对产品的创新研发，靠的是扩大规模、建造企业、工厂，为民众提供更多的就业机会，为社会提供有益于消费者的产品，如果靠的是这种创新力获得的财富，就不应该大众仇视，应该得到大家的普遍认可。
所以，当大众抱怨财富差距太大，收入不够均衡，富人太富、穷人太穷时，实现全民富裕不能像过去那些小国那般“一锅端”，因为财富拥有者也有差异，不能忽视了财富的创造，而一味追求财富分配，这样就会打击创造企业的创新积极性，得来的结果就会适得其反。
所以，贫富差距太大，财富再分配也要因人而异。将一个个财富拥有者比作蛋糕，是继续做大蛋糕A？还是将蛋糕B切割分配，还得这些蛋糕的是怎么发起来的。
—end—
文章参考书籍《国家兴衰》，感谢该书作者的付出
图片来源于网络，如有侵权请联系，必删除！
转载请注明：http://www.caoyingy.com/jbbwfz/11919.html
