又一个不甘寂寞的专家跳出来了。
认证为四川农业大学教授的一位专家再发雷人言论，
建议对五十万以上存款征收高额利息税以促进消费。
可见这是真的急了，
要不也不能想出这么个损招。
看来经济形势是真的不怎么好，要不然也不会急到这种程度。
我们的专家书读的多了，多到了丧失人性的程度，
什么同情心、同理心，都已经是喂了狗了。
你总把眼睛盯着老百姓口袋里的那几个钢镚儿真的有意思吗？
你鼓励、引导消费可以，
但你这是变相强制，又是哪门子逻辑？
资本的扩张历史地来看从来都是对外的掠夺，以完成原始积累的过程。
而我们的专家从来都是窝里横，对洋大爷都是跪着舔，
一到了国内民众上，即刻变身为狼，恨不得敲骨吸髓。
搞好经济有三个方面，一个是出口，一个是投资，这两个是重点，
但出口已经被玩坏，投资放水更是不可持续，
自己印票子的游戏我们的老朋友津巴布韦等都已经玩过，其实那就是爽一把就死。
到现在只剩下一个内需还可以挖掘一下，
老百姓是有点存款这不假，但你在挖掘之前一定要知道老百姓为啥把钱存起来不敢花。
没错，西方发达国家的民众是不存钱，但那是建立在完备的福利制度之下的。
人家医疗、教育已经是免费或是一种个人负担很低的状态，
有的地方连养孩子都管了，
也就是这些地方的民众没有了后顾之忧，
如果我们的民众身上也没有这三座大山，
他也不会把钱存起来不花。
看来，只有解决社会保障问题，老百姓才会放心的消费，
而不是强制、变相强制老百姓把钱从口袋里掏出来。
首先，要解决这些问题，就应该先解决教育、医疗的问题。
现在老百姓存在那叫救命钱，过河钱。
在还有这方面顾虑的情况下，你让老百姓心甘情愿地把钱拿出来买车买房、花天酒地是不现实的。
而对于解决这些问题的办法管理者更是心知肚明，
给过度的医疗和教育产业化踩脚刹车即可。
再有一个就是房子，你如果真的想让老百姓买，那也得让老百姓负担得起才行。
要知道，房子是用来住的，房子的金融属性越大，说明这个社会的发展越是畸形。
这也正是世界上别的地方很多都是把资本的蓄水池放在股市和债市上的原因。
但由于这些市场的监管难度问题我们还是放弃了。
这也就是我们的股市长期处于趴窝状态的底层逻辑了。
再有一个就是养老问题，这也是很多人深深担忧的事。
最初的养老口号是啥来着？
到了后来一变再变，
最后变成了养老还得靠自己！
如今的现状是老百姓的那点钱如果都拿去买车、买房，
那孩子的教育、家人的医疗等这些刚性的支出可能就没了着落。
谁也不想让自己的生活过得捉襟见肘，
对未来的不确定性和恐惧才是老百姓存钱的根本。
如果没有了这些后顾之忧，还存个锤子？
不用你鼓励，老百姓都知道消费的快乐。
如果从生到死老百姓都没有了任何的担忧，
那么消费根本不用去鼓励，
不但百姓的存钱习惯会消失，
还会提前消费。
这位大学教授与其建议对存款征税，
不如建议管理者搞好社会保障！
转载请注明：http://www.caoyingy.com/jbbwjj/13356.html
