在哈拉雷，一位东北大哥听说我是做非洲历史研究的，就饶有兴致地跟我谈起大津巴布韦的问题。这位大哥是这么说的：“内地方我也去了，石头堆石头的，啥也没有啊这是，一个字都没有，都是些啥啊！”我当时就乐了，我说：“大哥您说到正点上了，特别是您说的‘一个字都没有’，更是问题的关键啊！”
从哈拉雷到布拉瓦约，安顿好后就让从机场拉我到市区的小哥带我去卡哈米（Khami或Khame）。然而这位小哥并不知卡哈米在哪，于是我就只能谷歌了。卡哈米石建遗址并不能令人惊叹，因为它经过了较大范围的重修，早已不是原样，没有那种历史的感觉。
卡哈米之后，我从布拉瓦约乘坐大巴到马斯温戈。马斯温戈的出租车小哥好像对大津巴布韦石建遗址也不感冒，他把我拉到了大津巴布韦酒店，还好酒店离遗址不远——然后这里其实还有一个大津巴布韦大学，我在这里参加了津巴布韦历史协会的第三次年会。会上有一名学者谈大津巴布韦问题，他说围绕大津巴布韦问题的研究是“胜者的游戏”，白人有白人的一套，黑人有黑人的一套——好吧，我想我既不是白人，也不是黑人，我也可以有我的一套。
从马斯温戈回哈拉雷，交流合作机构的主任请吃饭，我谈起在大津巴布韦大学会议上的一些发言，我说：为什么像大津巴布韦这样的问题大家还在争论不已呢？主任说：“因为还是有人怀疑它不是出自非洲人，所以我们才得一遍又一遍地拿出来说。”
其实我也是在很长一段时期里质疑“大津巴布韦出自非洲人之手”这一论断的。但感受到主任那种“质疑者是Crazy加Ridiculous”的语气，我也就什么都不说了。
从卡哈米到大津巴布韦
津巴布韦的石建遗址可不是只有大津巴布韦和卡哈米，还有豹山（Leopard’sKopje）、达南翁比（Danan’ombe）、兹瓦（Ziwa）、纳勒塔勒（Naletale）、布姆布斯（Bumbusi）等等。而在紧邻津巴布韦的莫桑比克、南非和博茨瓦纳，还有一些石建遗址被认为与津巴布韦的石建遗址属于一个体系，比如南非境内靠近津巴布韦边界的马庞古布韦（Mapungubwe）。
为什么在津巴布韦及其周边会集中存在众多的石建遗址？
前面说过的，大岩脉斜贯津巴布韦，石头多嘛，石建所需材料首先不存在问题；其次，津巴布韦的岩石多种多样，易加工者多，津巴布韦石雕艺术发达就是一个明证。据我在栋博沙瓦、恩格马库里拉、马托博等多个地方以及在卡哈米、大津巴布韦两处遗址的观察，津巴布韦的岩石中有很多成块岩石自然可用于建筑，无需加工或无需过多加工。而由于长久的风化、日晒、雨淋和水流等作用，一些裸露地带的岩石多有自然断裂，特别是一些岩表剥落者，往往厚薄均匀，且自然近方形或梯形，也是可直接使用或经过简单敲打加工后使用。此外，一些地方有可利用的自然山岩，倚之搭建，可省工不少——大津巴布韦遗址的山地部分就是如此。
在津巴布韦的众多石建遗址中，最知名的是大津巴布韦和卡哈米，这两处石建遗址都名列联合国教科文组织的世界遗产名录。
卡哈米石建遗址靠近卡哈米河，处在一片广大的岩石地中。卡哈米河，即便是旱季，也会剩下些星点的水泊；那些看起来杂乱扰人的岩石，有的可供建筑材料，有的则包含黄金。在岩石地带的旁边，是开阔的高平原，气候宜人，适合养牛。因此，从自然环境上来说，卡哈米是一个不错的地方。
卡哈米石建遗址的布局显得有点杂乱，从公路上拐进一条小道，由南往北，在到达遗址正式入口之前就已经能看到石建遗迹了。从正式入口进去之后，左手边是石建群的主体，包含主平台、过道平台和北平台。石建所在的山丘都不高，谈不上险峻，也没有什么曲折。由于每块平台所在的山丘都不是很大，因此每个石建体的规模也不是很大。
卡哈米给人的感觉没有一点沧桑，实在是太新了些。走一遭下来，似乎只有三处会有些吸引人。首先是主平台的石墙上的大石头。在一块块石砖切成的一道道石墙间，有一块突兀的大石头，说是引人注目，但我个人是觉得有点不协调地煞风景了；其次是主平台上的国王寝宫。沿着台阶上主平台，经过一道石板门，可以看到一块半圆石围，半圆直径约5—6米的样子，高约1米多一点，可以想象一下，他们的国王平常就是坐在这里面的。不过，主平台之上，视野倒是极好的，站在寝宫外一片略高的地上，树木杂间中的卡哈米河、四周的乱石怪山尽收眼底。第三个引人注目之处远离主平台，在南边，靠近今天的卡哈米水库。这里的一部分石墙还保存着原初的状态，它们滨水而砌，像是那种水边建筑的坝基，以非洲的标准来看，也是展现了较高的建筑设计和工艺水平。
大津巴布韦石建遗址要比卡哈米宏伟很多，其布局也是清晰而见森严。人们在描述卡哈米的一块块石建区时，用的是“platform”一词；而在描述大津巴布韦的石建区时，用的却是“白颠疯图北京白癜风最好的医院在那里
转载请注明：http://www.caoyingy.com/jbbwly/2652.html
