来自《津科技报》的报道，本人（TwandaMoyo)一直在阅读中国著名经济学教授林毅夫的“中国经济神秘化”一书，这本书详细介绍了年以来中国经济是如何快速的增长。
林毅夫目前是经济学教授，世界银行前高级副总裁兼首席经济学家，所以他对一个国家的经济发展有着独到的见解。
林毅夫教授指出，在历史上中国一直是全球领导者之一，直到西方国家通过工业革命迅速发展把中国远远的抛在后面。
直到年毛泽东和他领导的中国共产党领导中国才开始考虑在全球舞台上恢复中国在世界上的领导地位。
然而，这不是一项容易的任务，尽管拥有生产核武器的能力和强大的军队，毛派政权的一些结构性缺点和缺陷意味着中国在年仍然是世界上最贫穷的国家之一，人均收入为美元。相比之下，津巴布韦人均国内生产总值在年为美元，年为美元。
然而，这一切在年邓小平在毛泽东去世后上台后改变了。在当年中共中央第三次全会上，中国人开始走上了改变了命运道路。
年邓小平确定了一个目标，到年，中国应该将年的国内生产总值翻两番，每年增长率为7.2％，除了战争或自然灾害之外，经济学家普遍认为长期不可能实现的数字。
开始的时候邓小平的要求并不高，因为年至年中国的平均增长率达9.9％（已经放缓）。到年，中国的人均国内生产总值为美元（津巴布韦同时降至美元）。
30多年来，中国人从贫困一跃而成为世界上不可忽略的生产制造大国（我本人正在使用中国制造的小米手机），外汇储备超过3万亿美元，令6亿人脱离贫困。
我认为这本书包含了可以让津巴布韦等其他发展中国家学习的重要经验教训。
首先是有视野的领导者是发展的先决条件。我们需要经济邓。
第二，发展中国家可以利用经济学家的术语“后来者优势”，这使发展中国家的发展速度比使用进口，整合和模仿的发达国家要快得多。这使我们能够在技术上快速发展，而不用花费大量的研发，同时也避免早期实施者所犯的错误。例如，您可能会认为我们会直接进入光纤网络，并在电讯中跳过ADSL。
但是由于每个国家不同，解决方案不应该进口批发，必须适应自己国家独特的社会，政治和历史情况。
事实上，林毅夫在序言中提到：“发达国家面临的机遇与挑战与发展中国家不同，因此在试图通过发达国家的理论指导政策的时候，发展中国家可能会因此而失败一个选择，即使他们选择一个，理论也许并不能符合他们的条件。“
那么责任在于发展中国家的学者和知识分子，他们的立场是独一无二的，以了解他们国家的历史，文化和现实，并用这些知识来制定一个能够改变自己国家的制度。
重要的是，林毅夫说，发展中国家的知识分子“应该在政治，经济和其他社会层面的各个方面加深对各国的了解，只有这样才能创造一个切实可行的经济框架，国家现代化的挑战。
这让我想起了我的观点。其实这是我最初的意思，津巴布韦的知识分子和津巴布韦的学者们似乎没有准备好承担这项重要任务。
我们的知识分子在哪里？他们真的以非党派的方式理解我们的历史，我们的文化吗？他们能否提出可持续长期增长的实践观念？
赞赏
转载请注明：http://www.caoyingy.com/jbbwmj/270.html
