经济危机与通货紧缩，未来有没有信心，市场需要更宽松
大家好，这里是扮猪不抬杠，最近通缩严重，这是之前写的一篇关于通缩的文章。
市场继续下跌。国内国外都是这个样子。有网友问说马斯克说了经济危机，金融危机就要来了，而且是史上最大规模。问我怎么看这个问题？现在炒a股的，炒美股的朋友。都表示很慌。行情又接近了前期的低位。未来会怎么演化？对未来还有没有信心？聊聊我的看法。
免责声明，全文都是瞎说，仅供交流，不代表任何建议，本人不参与不推荐，继续看，就代表同意。
第一，东方西方全都跌
先回顾一下市场，目前东方和西方都在跌。我们的a股延续了跌势。看我们头部的几个指数，之前已经有了一到两波的探底，我说过，这次要提前预防
前两天也提前给出了相应的策略，唯一的变数在于这个下跌幅度有多大，以及我们未来的政策力度会有多么强。现在看来，这一波疫情所造成的影响可能比我们想象的要重，近期我们看不到大范围的官方宣传。但是网上的一些个别信息已经开始爆出来。一些大城市已经到了高峰。
其实这个逻辑并不复杂。我们和口罩做斗争，要么完全战胜他，要么就要选择共存，完全战胜他，看来不可能了，那就要选择放开，放开就一定会造成一波恐慌
之前我还给大家分析过数据，我们的三针接种率，老年人中好像只有40%。这个是比较低的。而我们放开的时间，不像越南是在春天，我们是在冬天，所以这个风险也会加大。
这个影响直接到了a股市场上。
然后就是海外。昨天我们也说过，有朋友说我们这边的生产是怎么影响到他们那边的，非常简单，当年在欧美发生的情况也是一样的。刚开始的时候大家比较乐观的，后来出现了一些恐慌。
注意，这里不一定是实际情况真的有那么糟，但是情绪上非常恐慌。然后大家都不敢出门，这两天很多人应该有感受，大街上的人反倒比风控的时候还少。我还看到有大v晒出图片，同一个人之前坚决支持放开，现在坚决支持风控。对待这样的人，我不知道该做怎样的评价。
言归正传。当大家都处于恐慌情绪，短期内会造成供应链的断裂，大家看现在交通运输出现了大幅的下滑。生产，运输，销售环节都开始出问题。然后就是各类资产价格的暴跌。
现在我们只不过是复制了一部分欧美当时的情况。而又由于现在全球化深度的融合，你可以理解为美国的一部分又发生了这种情况，于是全球的股市都受到了影响。但是他的影响也没有那么大。大概就是这个情况。
我昨天的文章说东方和西方的政策出现了错位，一方面美联储正在加息，提高利率，收紧流动性。另一方面，我们这边又因为疫情影响了生产效率。
第二，经济危机都是通货紧缩
这里再说一个老生常谈的话题，到底什么是经济危机，和很多人想象中的不同，现代的经济危机基本上都是通货紧缩。而不是通货膨胀。通货紧缩是什么，教科书的说法，物价水平持续性的全面的下降。
也就是什么东西都在降价。有朋友说这不是好事儿吗？我已经解释过多遍了。如果是因为技术进步，成本下降所导致的物价下降，那当然是好事。但是如果是因为大家手里没钱，不想买东西造成的物价下降，那就麻烦了。
生产厂家生产出东西我不买，不买就会更便宜，今天不买，明天更便宜，明天不买，后天更便宜。那干脆我就不买。不买厂子就要破产，厂子破产雇不起工人，雇不起工人。就更没钱消费，东西就更便宜。这样做有没有尽头呢？
自由主义学者很多认为，让市场自发去调节。我们不要管他，市场会达到再平衡。一个世纪以前他们这样尝试过，后来像希特勒，墨索里尼这样的人上了台。反倒是罗斯福这样的人拯救了美国。令我惊讶的是，罗斯福在最后一任总统末期还曾经推出过一个全民就业法案。差一点就通过了。
这里不多扯，我给大家打个比方。这就像是把马克思请到美国国会里面那种感觉。
扯远了。言归正传，现在我们国家确实有这样的危机。套用刚才的逻辑，疫情让大家出不了门，让大家没得收入，于是大家不买东西，大家不买东西，是不是就会陷入我刚才说的那个循环？
不过这个事儿有办法。外国是怎么解决这个问题的呢？答案是发债，欠钱，印钱。我们国家可不可以这样干呢？会不会变成津巴布韦呢？答案是，可以这样干，不会变成津巴布韦。
我们的债务率高吗？自由主义者告诉你，太高了，我们的杠杆高了，去杠杆。我刚才说过，通货紧缩就是没需求，没需求就是没钱，你继续去杠杆，那不完蛋了。
我之前喜欢在网上听各种英文演讲。有一篇批评新自由主义的，他其中有一句话我记得特别深刻。一个资本家的演讲，他说，新自由主义学者告诉我们，解决全世界紧缩痛苦的方法，就是更加紧缩。这不是笑话吗？
但是大家可能会说，还借钱吗，老乡没钱了，地方政府没钱了，还借债吗？
不是的，中央政府债务负债很低的，我们大概只有20%多，而主要的欧美经济体已经在百分之百以上了，日本更是达到了%。以至于日本政府今天刚刚加息0.25%。日经指数就扛不住了。
我想说的是，我们的政策空间真的非常大。
第三，宽松是需要的
我个人的看法是，更加宽松的财政货币政策是必须的。我们需要降息，降准，甚至释放更多的基础货币，发更多的国债，甚至可以突破银行法的一些条文。中央银行直接下场。我个人认为，这没有问题。
一是刺激消费是伪命题。
我特别不喜欢很多专家说的，什么刺激消费。什么大家都把钱攥在手里不花。这简直就是笑话。谁会有钱不花？比挣钱比不过你，比花钱我还比不过你。老百姓不花钱，唯一的原因是没钱。这还用说吗？不是刺激让人花钱，是花钱才刺激。所以问题的关键是，让大家有钱。
二是更多的货币才能带来更大的流动性，不要怕通货膨胀。
回到我们刚才说的经济危机的问题，通货紧缩的根源在于物价陷入螺旋的下降。降价越不买，降价是因为追逐商品的货币下降速度快于商品。那要扭转这个趋势，就要让货币增速超过商品。甚至引领商品。形成正循环。
越涨价越有人买，越买越涨价。然后才能扩大生产，抑制住价格。这是没有问题的。至于人们所担心的通货膨胀问题，
注意，现在的问题是，一部分的东西在涨价，比如食品价格，我们生活日常用品价格。但实际上大部分东西是不涨价的，比如衣服，比如手机。大家看到的是部分商品价格高，而不是通货膨胀。
因为真正的通货膨胀来的时候，工资首先是第一个涨的，当工资涨了，你才有能力消费，这才能够引起正循环的第一波，经济就会开始高速循环
三是在强大的产能基础之上，做好分配才是本质。
最后是核心的问题。要想实现这个正循环，最重要的是我们国家的巨大产能，我们国家准备了一代人，辛苦一代人。最终实现了工业化。而且最近一步一步的正在反向输出我们的商品，不断的爬向制造业的高端。
如果你不相信，直接看我们的人民币汇率就可以了。想象一下，如果你的产品在海外没有竞争力，如果你只是靠人力，没有任何核心技术，而且规模不大，没有任何竞争力，你的货币怎么可能在国际上强势？怎么会有人换你的钱去买你的东西？这个时候你的货币怎么会涨？
有人担心宽松会让我们的人民币一落千丈，我们一直在宽松，欧美一直在紧缩，请问人民币跌了吗？我后面会用很多篇文章解释。不是一边加息一边降息，我们就一定跌的。
唯一的原因就是我们拥有全产业链的强大产能，这才是我们可以搞宽松更宽松的原因。因为你放出流动性，我就可以补上商品。
更重要的是，做好分配。补贴给谁，补贴给底层，我们是社会主义国家，关怀自己的人民，甚至可以无差别的无准入的补贴，这个在国外叫ubi。unconditionalbasicin
转载请注明：http://www.caoyingy.com/jbbwly/12542.html
