文丨漫天霾
一凯恩斯主义者认为在经济萧条的时候应当去刺激消费，通过消费来“撬动”生产和投资，实现经济复兴。他们中了荒谬至极的“加速原理”的毒，把经济增长当成一个函数，认为只要消费增长一个数值，投资就会成倍增长。在他们眼里，投资仿佛是从天上掉下来的，而生产似乎是机器在自动进行，跟人没有关系。
这就像一个庸医，经济重疴缠身，他装腔作势地望闻问切，开出的药方却是：饮一杯毒酒，死了以后不就没有病了吗？
分工合作的市场经济条件下，绝大多数人并不是为自己而生产，而是为他人而生产，并通过生产交换自己需要的东西。所以消费的前提是生产。张三生产小麦，他想消费苹果，就必须用小麦与李四生产的苹果交换。到了货币经济中，不过是将小麦换成了货币，避免了“双重巧合”（张三正好需要苹果，李四正好需要小麦），使得交换更加便捷、范围更加广阔而已，许多人却立即懵圈，以为钱就是财富本身。试问：如果张三没有生产小麦，他的钱从哪儿来？
因此“消费不足”是一个伪命题。其根本原因在于生产活动遭到了破坏，导致企业没有生产出消费者需要的东西。
生产被破坏的原因是国家干预。如果没有国家干预，生产出一大堆别人不需要的东西、或者价格太高的东西的商家会被淘汰出局，能够以更低成本生产、迎合消费者欲望的商家会取而代之，经济的调整会自发产生，不会出现长时期大面积的消费不足。正是由于国家干预，使得消费者主权丧失，生产者不是为了迎合消费者而生产，而是为了取悦上级或者完成上级下达的指标，这时候“消费不足”就会发生。把人们家里的锅碗瓢盆收走炼钢铁，炼出一堆黑黢黢的废物，却说是人们“消费不足”，不是很荒谬吗？
所以这时候应该做的是千方百计鼓励生产，而不是刺激消费。鼓励生产的最好方式是减税、减少管制和干预，让人的企业家才能充分施展，让市场竞争机制发挥作用，经济就会很快得到调整和恢复。
生产的前提是要有资本。资本源自于储蓄，储蓄是先前节制消费的结果。如果产出的东西全部被消费，就没有经济进步的可能。只有产出大于消费，才能形成储蓄，投资于更加迂回的生产方式中，使生产结构拓宽和延长，产出更大，储蓄更多，又投入新一轮的更大投资中。这就是经济增长和福利增进螺旋上升的过程。
农民从最初的用镐头挖地，形成资本积累后，使用拖拉机、化肥、收割机、优质种子，就是生产结构的横向拓宽和纵向延长。生产拖拉机、化肥的企业都是农民的上游企业，它们都服务于产出更多的消费品即粮食这个最终目的。这些远离消费端的资本财货的生产，同样都是储蓄转化为投资的结果。
因此要想使生产尽快恢复，有效的方式是鼓励储蓄和投资。而刺激消费却是在减少储蓄，消耗和毁灭资本，它会让生产结构不断“扁平化”，远离消费端的迂回生产没有可供调用的储蓄，一方面会将生产拉向自给自足，造成产出降低，另一方面使生产结构缩短，减少就业。这不是南辕北辙吗？
二骂凯恩斯主义者是庸医是客气的，庸医只是手艺不精，而他们往往在动机上就是谋财害命，服务于他们那个最大的金主。
因为他们提出的刺激消费的措施就是补贴、发钱，让大家拼命花。如果你还不花，那好，国家替你花。
补贴、发钱的来源是信贷扩张，开动印钞机疯狂印钱。这些新增货币不会同时平均地落到每个人头上，它总是从某一点注入经济体，先拿到新增货币的人在物价尚未上涨之前购买了商品和服务，最后拿到新增货币的人则在物价已经上涨之后购买他们需要的商品和服务。这个过程完成了财富和收入的再分配。
谁是最早拿到新钱的人呢？当然是谁印谁就拿得最早，你懂的；其次是为它供货的人、能够从它手里承揽工程的人。最后拿到新钱的是谁呢？是那些辛辛苦苦赚固定工资的人、靠养老金生活的人。这个过程秘而不宣，并不容易很快被人们发现。所以，这是一种大规模的盗窃。
随着信贷的扩张，利率的降低，企业家以为有足够多的储蓄可供支配，于是发生普遍的判断错误，大规模地投资到远离消费端的资本品生产中，生产结构延长了，经济似乎一片繁荣景象。然而这一切并没有真实的储蓄做基础，当他们需要更多的资金继续投入后续生产时，银行会提高利率以防范风险。于是吊诡的一幕出现了：一方面是大量的信贷资金投入了市场，一方面却是到处闹钱荒。终有一天，企业家发现“楼盖到中途，没有原材料了”，债务的偿还也发生困难，于是纷纷破产，劳动者失业。一场波及所有人的经济危机爆发了。
在繁荣期，企业的会计账簿上出现了盈利，那不过是名义上的虚假利润，因为那是货币贬值的结果，实际上甚至可能是亏损，严重贬值的货币已经不适宜作为经济计算的工具。然而企业却依然要按照账面数字去纳税，资本就这样作为税赋被征收。到了萧条期，企业无法偿还银行债务，于是资产被用于抵偿。银行跟人家是一伙的。所以，通货膨胀不仅是一种隐形税收和财富的再分配，而且还是一次国有化的进程。
凯恩斯和他的信徒们，罪行累累！
三凯恩斯主义者的种种胡言乱语，既是对他们自己人格的贬损，又是对“经济学”这一学科的玷污，同时还是对人类认知能力的公开羞辱。
他们的种种歪理邪说，迎合了权力扩张的欲望和群众短视的目光，目的就是为国家干预经济、侵犯个人财产权提供理论依据。只要是权力乐意去做的事，他们必然要曲意回护，不惜无视基本的人类常识和改变约定俗成的语言含义。他们的学说晦涩阴暗，前后矛盾，经不起任何严肃的分析和逻辑的推敲。正如米塞斯所说：“只要他们的学说一直保持模糊不清的状态，他们的理论就不会让批评者抓住把柄”。
一个目不识丁的人也知道撙节开支、积累资本，以应对未来，在凯恩斯眼里却成了荒谬的“节俭悖论”。其原因正如哈耶克所说：“他缺少一个资本理论”，他更不懂生产结构理论。然而这样的人却大言不惭地号称经济学家，这到底是在羞辱自己，还是在羞辱大众？
他们认为发钱就能让人们富裕。可是如果富裕如此简单，开动印钞机直升机撒钱不是更方便吗，还要人们努力工作、积极生产干什么？如果货币就是财富，津巴布韦应该是世界上最富裕的国家，那里的人民都非常有钱，花钱的时候不是论张，而是论车论捆，而且一张纸币的面额就达到百亿级，比我们给阴间的人烧的冥币面值还大。
那些在所谓“纾困计划”中拿到新增货币的人，你们也不要高兴太早。你看似得到了短期利益，但是这些钱最终又会回到银行变成“存款”，存款数额多了，部分准备金银行又可以变戏法似的几何式增发信贷了，你所处的位置，将是被割得最狠的韭菜，因为你穷得只剩下钱了。你所得到的，最终会让你加倍偿还。
凯恩斯会被钉上历史的耻辱柱。而你们，也不要以为有人替你买单，那个买单的人就是你。不论是谁，出来混的，迟早要还！
题图：BélaAdalbertvonSpányi上一篇：逻辑退一小步，文明就会退一大步
★课程推荐★欢迎本号读者扫描下方转载请注明：http://www.caoyingy.com/jbbwqz/8977.html
